Критерии социального благополучия: универсализм и проблемы социокультурного измерения
Статья в журнале
Статья посвящена проблеме поиска критериев социального благополучия и выработке методологических принципов изучения данного явления. Актуальность исследования социального благополучия обусловлена сложившейся в современном обществе системой приоритетов, их нацеленностью на повышение качества жизни и решение социальных проблем. Слабая разработанность понятия благополучия, неоднозначность оценок, существование различных подходов к пониманию данного явления, множественность теоретических моделей определяют актуальность настоящего исследования и в научном плане. Цель работы: проанализировать сложившиеся в социально-экономических и психологических областях знания подходы к выявлению критериев социального благополучия, дать их критическую оценку, наметить пути решения проблемы. Методы: аналитический и компаративный методы исследования, позволившие сравнить объективистский подход к изучению социального благополучия с субъективным. Результаты. Сравнительный анализ сложившихся в научной среде позиций позволил обнаружить недостаточность как социально-экономического, так и психологического понимания социального благополучия. Сделан вывод об ограниченности универсалистских критериев социального благополучия и необходимости их дифференциации с учетом влияния социокультурных и исторических факторов, а также групповой принадлежности индивидов. Выявлена важная роль идентичности и эстетического выбора личности в формировании ее потребностей и определении значимого как критерия социального благополучия, которое закрепляется на путях легитимации группой сделанного индивидом выбора.
Журнал:
- Вектор благополучия: экономика и социум (Вестник науки Сибири)
- Томский политехнический университет (Томск)
Библиографическая запись: Петренко, М. С. Критерии социального благополучия: универсализм и проблемы социокультурного измерения: [Электронный ресурс] / М. С. Петренко, С. А. Дукарт // Вектор благополучия: экономика и социум. – 2019. – №3 (34). – С. 79-90. – DOI: https://doi.org/10.18799/26584956/2019/3(34)
Индексируется в: