Безналичные деньги как предмет хищения
Статья в журнале
В статье рассматриваются дискуссионные вопросы отнесения безналичных денег к предмету хищения. Критикуются научные позиции, во-первых, обосновывающие сложившуюся следственную и судебную практику, вынужденную расширительно толковать нормы о хищении в связи с отсутствием специальных норм, обеспечивающих уголовно-правовую охрану прав владельца безналичных денег; во-вторых, аргументирующие квалификацию противоправного завладения безналичными деньгами только как кражи на том основании, что способ совершения такого деяния может быть исключительно тайным; в-третьих, предлагающие признавать хищением противоправное завладение виртуальными объектами (цифровыми правами, цифровой валютой, безналичными деньгами и т.п.), которые принадлежали определенному лицу на законных основаниях, и криминализировать самостоятельно в виде установления уголовной ответственности за нарушение законного порядка приобретения прав собственности на имущество случаев противоправного завладения такими виртуальными объектами, которые приобретены их предшествующим владельцем в обход закон. Предлагается составы хищений ограничить противоправным завладением чужим имуществом в виде вещи и ввести в действующий УК РФ в главу 21 составы «цифровых» имущественных преступлений, которые не являются хищениями, т.к. механизм совершения последних является иным, чем при хищениях.
Журнал:
- Вестник Сибирского юридического института МВД России
- Сибирский юридический институт МВД России (Красноярск)
Библиографическая запись: Шеслер, А. В. Безналичные деньги как предмет хищения [Электронный ресурс] / А. В. Шеслер, С. С. Шеслер // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2023. – № 2 – С. 17-21. – DOI: 10.51980/2542-1735_2023_2_17
Индексируется в: